Reklama

Historia

Poznański krzyk wolności

W dziejach narodów są chwile, gdy milczenie staje się niemożliwe, bo ludzie, którzy przez lata znoszą niesprawiedliwość, poniżenie i kłamstwo, z nadzieją wyczekują dnia, w którym strach przegra z godnością.

2026-06-23 14:23

Niedziela Ogólnopolska 26/2026, str. 32-33

[ TEMATY ]

Poznań

pl.wikipedia.org

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Takim dniem dla Polaków był 28 czerwca 1956 r. w Poznaniu. Wtedy rozległo się wołanie robotników, że mają prawo nie tylko do sprawiedliwego życia, ale także do wolności.

Po śmierci demona

Reklama

Rok 1956 był szczególny. Trzy lata wcześniej zmarł jeden z największych zbrodniarzy wszech czasów – Józef Stalin i w całym imperium sowieckim zaczynały się pojawiać pierwsze pęknięcia. W lutym 1956 r. podczas XX Zjazdu Komunistycznej Partii Związku Sowieckiego Nikita Chruszczow wygłosił słynny referat O kulcie jednostki i jego następstwach, w którym potępił część zbrodni dokonanych w czasie terroru stalinowskiej nocy. Wielu ludzi uwierzyło, że nadejdzie liberalizacja systemu, choć wnikliwi analitycy – tacy jak Józef Mackiewicz – wskazywali, że komunizmu zliberalizować się nie da, bo jest to system z gruntu zbrodniczy, a zatem można stworzyć tylko złudne pozory jego reformowania. Codzienność życia Polaków w tym czasie pozostawała niezmienna: PRL był od ponad dekady sowiecką kolonią, a najważniejsze decyzje podejmowano nie w Warszawie, lecz na Kremlu. O zmianę tego stanu rzeczy walczyły oddziały Żołnierzy Wyklętych, ale niestety, wobec imperium zła siła powstania antykomunistycznego słabła z miesiąca na miesiąc. Gospodarka znajdowała się w fatalnym stanie. Władze forsowały rozwój przemysłu ciężkiego kosztem poziomu życia obywateli, brakowało mieszkań, żywności i podstawowych artykułów codziennego użytku. Szczególnie trudna była sytuacja robotników. Paradoks polegał na tym, że – według marksistowskiej ideologii – mieli oni być „klasą decydującą”, a w praktyce stawali się grupą wyzyskiwaną przez komunistyczne państwo. Najważniejszym źródłem niezadowolenia były warunki ekonomiczne. Robotnicy Zakładów Przemysłu Metalowego w Poznaniu, które nadal nosiły imię Stalina, od jesieni 1955 r. protestowali przeciwko niesprawiedliwemu systemowi wynagrodzeń, a szczególnie przeciw podwyższaniu norm produkcyjnych, zwiększaniu podatków i potrąceń z pensji. „Pracowaliśmy ciężko, a pieniędzy starczało coraz mniej. Czuliśmy, że jesteśmy zwyczajnie okradani” – wspominał Wincenty Ambroziak. Delegacje robotnicze wielokrotnie jeździły do Warszawy, próbując rozwiązać problemy drogą rozmów. Spotkania kończyły się obietnicami, których nigdy nie zrealizowano. Narastało więc poczucie oszustwa, a ludzie, którzy uwierzyli w marksistowski „raj na ziemi”, coraz częściej zadawali pytania o sens systemu, który obiecywał sprawiedliwość, a przynosił permanentną biedę. Kroplą, która przepełniła czarę goryczy, były negocjacje prowadzone w czerwcu 1956 r. w Ministerstwie Przemysłu Maszynowego. Komunistyczny szef resortu Roman Fidelski podczas spotkań w Warszawie godził się przyjąć postulaty delegatów, którzy przybyli z Poznania, po czym po kilku dniach, po konsultacjach z Biurem Politycznym PZPR, wycofał się ze wszystkich ustaleń. Robotnicy powiedzieli: „dość”!

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Od strajku do powstania

Rankiem 28 czerwca 1956 r. zawyły syreny fabryczne Poznania. Zaczął się strajk i wielotysięczny tłum robotników wyszedł na ulice miasta. Skala protestu wprawiła komunistów w osłupienie: pod siedzibą Miejskiej Rady Narodowej i siedzibą komitetu wojewódzkiego partii zgromadziło się przed południem prawie 100 tys. ludzi. Przerażenie władz budził jeszcze jeden fakt. Protest, którego źródłem były postulaty ekonomiczne, przekształcał się bardzo szybko w protest polityczny i wolnościowy, a że w Poznaniu trwały akurat Międzynarodowe Targi Poznańskie, wiadomo było, że nie uda się go utrzymać w tajemnicy przed światem. Nastroje protestujących dobrze ilustrują treści transparentów niesionych przez robotników oraz skandowane przez nich hasła. Początkowo dominowały okrzyki: „Żądamy chleba”, „Żądamy uczciwych płac”, „Precz z normami”, „Jesteśmy głodni”. Stopniowo wypierały je hasła niepodległościowe: „Precz z czerwoną burżuazją”, „My chcemy wolności”, „Precz z bolszewizmem”, „Precz z komunistami”, „Precz z Moskalami”, „Precz z Ruskimi – żądamy wolnej Polski”. Ulice wypełniło morze biało-czerwonych flag, niemalże jak w grudniu 1918 r., gdy Poznań witał Ignacego Jana Paderewskiego, co stało się początkiem powstania wielkopolskiego. I tak jak wtedy śpiewano Rotę, zaktualizowano jednak jej treść i wprowadzono słowa: „aż się rozpadnie w proch i w pył sowiecka zawierucha”. Rocie towarzyszyły pieśni kościelne: My chcemy Boga i Boże, coś Polskę w wersji: „Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie”. Jak wspominała Stanisława Sobańska: „Ludzie szli spokojnie. Nie było agresji. Była nadzieja, że ktoś nas wreszcie wysłucha”. Funkcjonariusze systemu totalitarnego mieli jednak jedną zasadę: nie potrafili i nie chcieli rozmawiać z obywatelami. W pewnym momencie tłum skierował się pod budynek Urzędu Bezpieczeństwa przy ul. Kochanowskiego, w którego murach przesłuchiwano, torturowano i więziono polskich patriotów. Wtedy komuniści otworzyli do demonstrantów ogień. Padli pierwsi zabici i ranni. Robotnicy nie mieli wyboru – zaczęli zdobywać broń z posterunków milicji i magazynów wojskowych. Poznań zamienił się w pole walki, a strajk i manifestacja przekształcały się w zbrojne powstanie. Rozbito komunistyczne więzienie i uwolniono prawie 250 patriotów, zajęto siedzibę prokuratury i sądu, na ulicach pojawiły się barykady, zaczęła się naprędce produkcja koktajli Mołotowa, czyli butelek z benzyną.

Obudzony naród

Decyzją ministra obrony narodowej Konstantego Rokossowskiego, z którego powszechnie szydzono, że „pełni obowiązki Polaka”, bo w istocie jest sowieckim marszałkiem, do pacyfikacji robotniczego buntu użyto aż czterech dywizji wojska, w tym dwóch dywizji pancernych wyposażonych w prawie 400 czołgów. Wołanie o wolność komuniści postanowili utopić we krwi. Nie szczędzono nawet kobiet i dzieci. Do rangi symbolu urosła śmierć 13-letniego ucznia Romka Strzałkowskiego, który najpierw niósł transparent z napisem: „Chcemy religii w szkole”, a potem pod siedzibą bezpieki podniósł z ziemi biało-czerwony sztandar, który upuściła postrzelona z broni maszynowej w obie nogi tramwajarka Helena Przybyłek. Został trafiony kulą prosto w serce. Wobec dysproporcji sił pod wieczór powstanie poznańskie zakończyło się klęską. Zginęło w nim 58 robotników, a prawie pół tysiąca odniosło ciężkie rany. Nazajutrz rozpoczęły się nagonka propagandowa i represje wobec tych, którzy ocaleli. Premier Józef Cyrankiewicz w przemówieniu radiowym grzmiał: „Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieść rękę przeciw władzy ludowej, niech będzie pewien, że mu tę rękę władza odrąbie!”. Rozpoczęły się więc masowe aresztowania, brutalne przesłuchania, procesy pokazowe, podczas których starano się wymusić zeznania potwierdzające tezę o „imperialistycznym spisku”. Komunistyczna władza potrzebowała winnych i dowodów na to, że protest nie był autentycznym buntem społecznym. Prasa próbowała przedstawić powstanie poznańskie jako „wypadki sprowokowane przez agentów imperializmu”. W tej zakłamanej poetyce utrzymane były tytuły artykułów w reżimowych mediach: Krew i dolary – pisano w Trybunie Ludu, Macki szpiegowskie wywiadu amerykańskiego sięgają do Poznania – sekundowała Gazeta Poznańska. Polacy nie przyjmowali tych kłamstw. Na murach wielu miast pojawiły się napisy czczące robotników Poznania, a powszechny szacunek dla ich zrywu przybierał nawet bardzo specyficzne formy: jak napisali w swych raportach informatorzy bezpieki, popularne papierosy „poznańskie” Polacy zaczęli nazywać powszechnie „bohaterskimi”. Poznański Czerwiec stał się pierwszym wielkim wyłomem w murze komunizmu. Pokazał, że mimo gasnącego oporu zbrojnego prowadzonego od 1945 r. przez oddziały leśne społeczeństwo nie zostało złamane. Poznań pokazał, że naród nadal żyje i że istnieją wartości ważniejsze niż strach. Bo na ulicach Poznania nie walczono jedynie o wyższe płace. Walczono o prawo do prawdy, o prawo do szacunku, o niepodległą Polskę.

Autor jest historykiem, doradcą Prezydenta RP, w latach 2016-24 był szefem Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych.

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Archidiecezja poznańska pomaga mieszkańcom Madagaskaru

[ TEMATY ]

Poznań

Madagaskar

fotolia.com

W Befasie na Madagaskarze odbyły się 17 i 18 sierpnia uroczystości dziękczynne za zbudowanie kościoła, szkoły i przychodni zdrowia – daru dla mieszkańców Madagaskaru z okazji jubileuszu 1050-lecia archidiecezji poznańskiej. „Dziękuję za pomoc w budowie kościoła, szkoły i przychodni, ale jeszcze bardziej dziękuję wam za to, że przybyliście tutaj, aby być z nami” – mówił do polskiej delegacji bp Marie Fabien Raharilamboniaina OCD.

W uroczystościach w Befasie na Madagaskarze wzięli udział delegat abp. Stanisława Gądeckiego ds. misji ks. Dawid Stelmach, o. Wiesław Chojnowski z prokury misyjnej zgromadzenia Oblatów Maryi Niepokalanej, lekarz Jacek Jarosz, wiceprezes fundacji pomocy humanitarnej Redemptoris Missio i wolontariuszka fundacji, położna Sara Suchowiak.
CZYTAJ DALEJ

Król Karol III nie jest już „obrońcą wiary”

2026-07-09 21:14

[ TEMATY ]

król Karol III

Vatican Media

Król Karol III w Bazylice św. Pawła za Murami

Król Karol III w Bazylice św. Pawła za Murami

W corocznym sprawozdaniu domu królewskiego jako tytuł królewski nie jest już używane wielowiekowe określenie: „Obrońca Wiary”, lecz tytuł „Obrońca przestrzeni dla wiary w wielowyznaniowym narodzie” - donoszą brytyjskie media. Król jest zatem patronem wiernych wszystkich religii.

Znany, były anglikański działacz, określił to jako „zdradę wiary”. Portal „Christian Today” cytuje Gavina Ashendena, niegdyś kapelana matki Karola, Elżbiety II (1952–2022), który powiedział: „To, co wygląda na dostosowanie jego przysięgi koronacyjnej, jest w rzeczywistości zdradą jego urzędu, jego chrześcijańskiej wiary oraz wiary jego poddanych”. Stwierdził, że koncepcja, „iż istnieje wielu bogów i wszyscy są równi”, stanowi atak na autorytet Jezusa Chrystusa, Jego naukę i Jego wyznawców. W 2017 roku Ashenden zrezygnował ze wszystkich stanowisk w Kościele anglikańskim, a pod koniec 2019 roku przeszedł do Kościoła katolickiego.
CZYTAJ DALEJ

Borgo Laudato si’ – piękno Boga w harmonii człowieka i natury

2026-07-10 19:28

[ TEMATY ]

Castel Gandolfo

Papież Leon XIV

Borgo Laudato si’

@Vatican Media

Papież Leon XIV w Borgo Laudato si’

Papież Leon XIV w Borgo Laudato si’

Borgo Laudato si’, teren o powierzchni 55 hektarów, należący niegdyś do Pałaców Papieskich w Castel Gandolfo, współtworzą Centrum Wyższej Formacji Laudato si’ oraz system rolniczy oparty na zasadach ekologii integralnej.

Współistnienie w harmonii rzeczywistości takich jak: duchowość, natura, historia, sztuka, praca i technologia - to idea Borgo Laudato si’, miejsca bliskości i wspólnoty. Zostało zainaugurowane 5 września 2025 r. przez Leona XIV. Jest inicjatywą stworzoną jako model zrównoważonego rozwoju środowiska i przykład gospodarki o obiegu zamkniętym, zainspirowaną encykliką papieża Franciszka z 2015 r.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję